El miércoles, el jurado halló culpable a Weinstein de agresión sexual a Miriam Haley, y lo absolvió de la acusación de agresión sexual a Kaja Sokola 3i6s4r
El deshonrado productor de cine de Hollywood, Harvey Weinstein, compareció ante el Tribunal Penal de Manhattan durante el juicio por violación y agresión sexual en su contra en la ciudad de Nueva York el 24 de abril de 2025.
AFP/Demaree NikhinsonNUEVA YORK.- El juez instructor del caso que ha vuelto a sentarse en el banquillo al exproductor de cine Harvey Weinstein declaró nulo el proceso por un cargo de violación tras las desavenencias entre del jurado.
"Las deliberaciones se han acalorado hasta tal punto que me veo obligado a declarar nulo el juicio por el único cargo por el que no han llegado a un veredicto", dijo el juez Curtis Farber al jurado.
El miércoles, el jurado halló culpable a Weinstein de agresión sexual a Miriam Haley, y lo absolvió de la acusación de agresión sexual a Kaja Sokola, ambas supuestamente ocurridas en 2006.
Pero los 12 integrantes del jurado -7 mujeres y 5 hombres- fueron incapaces de ponerse de acuerdo sobre la acusación de violación a Jessica Mann en 2013, por lo que volverá a realizar un juicio sobre este cargo en una fecha a definir.
El juez convocó una vista para el próximo 2 de julio.
Weinstein volvió a sentarse en el banquillo después de que un tribunal de apelaciones anuló el año pasado el juicio de 2020 y la condena a 23 años de cárcel en uno de los casos más emblemáticos del movimiento #MeToo.
Entonces, el jurado dio la razón a Haley y Mann. La denuncia de Sokola se integró en este nuevo juicio.
La fiscalía, que ejerce la acusación, refutó la alegación de la defensa de que un nuevo juicio ejercería una presión injusta sobre Mann, una aspirante a actriz.
"Procederemos a juicio y eso es lo que sería justo en este caso", dijo la fiscal Nicole Blumberg.
Weinstein cumple ya una condena de 16 años de cárcel impuesta por un tribunal de Los Ángeles tras ser hallado culpable de violar a una actriz europea hace más de una década.
El juicio en Nueva York ha estado marcado por recurrentes problemas personales entre los del jurado dos de los cuales se han quejado en privado al juez de la conducta de sus compañeros.
El presidente del jurado había comunicado al juez que no podía continuar tras recibir amenazas de alguno de los del jurado, que llegaron a los gritos y las amenazas.
El juez informó el miércoles a la acusación y la defensa de que un miembro del jurado llegó a proferir amenazas al presidente diciéndole que "un día nos veremos las caras" fuera del tribunal.
Esto dio pie a que el abogado principal de Weinstein, Arthur Aidala, pidiera una vez más la anulación del juicio.
En medio de la expectación, el fundador de los estudios Miramax de 73 años tomó el miércoles la palabra en la sala con voz autoritaria.
"Hemos escuchado amenazas, violencia, intimidación... esto no está bien para mí... la persona que está siendo juzgada aquí", dijo el otrora todopoderoso hombre de Hollywood, cuyas denuncias de agresión sexual provocaron el movimiento #MeToo y su estrepitosa caída en 2017.
Más de 80 mujeres lo acusaron de haber sido víctimas de sus abusos sexuales.
FUENTE: AFP
Descarga LA APP